Ata da Assmbléia Estatuinte, dia 27/04/2010.

Foi fixado que os artigos serão lidos e haverá uma breve discussão acerca de cada um deles. Caso haja consenso, o artigo será aprovado. Caso haja dissenso, será anotado o trecho no qual houve dissenso e se passará ao próximo artigo. Os artigos não aprovados serão discutidos numa segunda etapa.

A próxima reunião ficou marcada para a próxima sexta-feira, dia 30/04 às 16h.

Art. 1°. Consenso.

Art. 2°. Consenso.

Art .3°. Dissenso.
- "Reconhecer, estimular e levar adiante a vida acadêmica dos estudantes" - trecho deve ser reformulado.
- "Representação estudantil nos órgãos de colegiado" (item c) - termo colegiado não parece adequado para designar as instâncias fora do curso de Filosofia.

Art. 4°. Consenso.

Art. 5°. Consenso.

Art. 6°. Consenso.

Art. 7°. Dissenso.
- O valor de um salário mínimo pareceu elevado para que o uso seja utilizado pelo DA sem passar por uma Assembléia antes. Substituimos o valor por meio salário mínimo. - Consenso.
- Se as decisões inferiores à meio salário mínimo cabem apenas à Diretoria, o artigo 9 não poderá garantir que outros alunos tenham voto nas reuniões ordinárias no DA, por isso houve dissenso e esse trecho deverá ser revisado depois que o artigo 9 for reformulado.

Art. 8°. Dissenso.
- Foi reivindicado que se especificasse que os sócios devem ser "todos os alunos regularmente matriculados na graduação em Filosofia" - Consenso.
- Dissenso em relação à quantidade de disciplinas.
- Foi sugerido que os alunos apresentassem assinatura e comprovante de matrícula semestralmente para garantir a condição de sócio.

Art. 9°.
- Item a: votar e ser votado em que? Sugestão: na Assembléia, nas reuniões da Diretoria e nas eleições. - Dissenso.
- Item c: substituir "acadêmica" por "de iniciativa dos associados" - Consenso.
- Item e: o direito de voto nessas reuniões ficou pendente, por isso o texto deve ser revisado - Dissenso.

Art. 10°.
- "Zelar pelo patrimônio moral" parece um critério bastante subjetivo e portanto foi sugerido que fosse retirado do estatuto - Dissenso.

Art. 11°.
- Alguns sugeriram que não deveria haver penalidades para os associados - Dissenso.

Art. 12°. Consenso.

Art. 13°. Consenso.

Art. 14°. Dissenso.
- Foi substituído "5% dos alunos regularmente matriculados" por "5% dos alunos associados à entidade" - Consenso.
- O parágrafo quarto ficou em aberto. Alguns sugerem que deve haver um quórum mínimo mesmo na terceira chamada de uma Assembléia, outros não concordam. - Dissenso.
- Sugestões de quórum necessário: 30% e 15% nas primeiras e segunda chamadas respectivamente. Outra sugestão: 20% e 10%.

Art. 15°. Consenso.


Ata de presença.

1. Mariana Fidelis
2. Louise Walmsley
3. Severino Henrique Soares Correia
4. Pedro Carneiro Leão Ferreira
5. Sara Barbosa Wanderley
6. Norberta de M. Silva
7. Anderson de Oliveira Santos
8. José Paulo M. Souza
9. Sérgio Farias S. Filho
10. Israel Ubaldo V. Neto
11. Diogo Diniz
12. Renan Mesquita
13. Diogo Villas Boas Aguiar
14. Orion Lira Gomes
15. Guilherme Jordão Macêdo Dias

Mesa redonda: física e filosofia. 14h, dia 26/04.

Divulgação.

Mesa redonda de Física e Filosofia.

Coordenador: Prof. Dr. Érico Andrade (UFPE)
Dr. Edson Moreira (UNICAMP)
Prof. Dr. Írio Coutinho (INSAF)

Segunda-Feira 26/04 no Auditório de Filosofia, às 14h.

Reforma do Estatuto do DAFil

Proposta de Estatuto do DAFil, a ser discutida na Assembléia Constituinte do dia 27/04/2010.

Esse projeto de estatuto foi elaborado pela comissão formada na Assembléia Geral do dia 08/04/2010.

Para baixar o arquivo no formato .doc clique aqui.

Lembrando que a Assembléia Constituinte foi marcada para o dia 27/04/2010, às 14h.

CICLO DE PALESTRAS ENTRE NÓS

Divulgação

Realização: Grupo de Pesquisas Ciência e Cultura de Paz/CNPQ/UFPE

27/04 2º PALESTRA - 15h E 30min
Auditório Filosofia 15andar - CFCH
com
Dr. Arthur Stamford -
Programa de Mestrado e Doutorado em Direito UFPE
Membro do Comitê de Direitos Humanos da UFPE

Tema - Direitos humanos e cultura de Paz

Diafonia: Sobre o Humanismo

Divulgação

Dra. Marília de Azambuja Ribeiro possui Graduação em Letras pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1998), Mestrado em História pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2001), Especialização em Arquivística, Paleografia e Diplomática pelo Arquivo de Estado de Modena, Itália (2004) e Doutorado em História pela Universidade de Florença, Itália (2006). Estuda a formação cultural das elites durante os séculos XVI-XVIII e a produção literária e artística do Renascimento e do Barroco. Atualmente é professor adjunto do Departamento de História da Universidade Federal do Pernambuco. Tem experiência na área de História Moderna, com ênfase em História da Cultura e História da Arte.

Dr. Thiago André Moura de Aquino possui Graduação em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco (1999), Mestrado em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco (2002), e Doutorado pela Ludwig-Maximilians Universität München (2007). Atualmente é professor adjunto I no Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pernambuco. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em Heidegger, Kant, Fenomenologia e Hermenêutica.

No Auditório de Filosofia - CFCH - 15º andar (UFPE) 29 de abril de 2010 (quinta-feira) às 19h

Simpósio Interdisciplinar de Estudos Greco-Romanos, em São Paulo.

Divulgação

Informações:
http://www.institutohypnos.org.br/v4/index.php/simposio-interdisciplinar-de-estudos-greco-romanos/edicao-xvii/

III Simpósio Internacional OUSIA de Estudos Clássicos, no Rio de Janeiro.

Divulgação

Data:
De 31 de Maio a 03 de Junho de 2010.

Local:
Rio de Janeiro - Brasil.

Informações:
http://www.pec.ufrj.br/ousia/

Assembléia dos Estudantes, dia 08/04/2010.

Ata de registro.

A pauta principal da assembléia foi a da necessidade de criação/reformulação do estatuto do DA.

O atual estatuto do DA está desaparecido, mas há mais de 2 anos uma reforma no mesmo vinha sendo programada. O estatuto anterior foi feito num momento onde tinha um maior número de estudantes na graduação e não corresponde mais à realidade atual do curso de Filosofia.
Quando a chapa atual foi eleita, uma das propostas era justamente a da reforma do estatuto.

Foi relatado que já houve algumas tentativas anteriores de realizar essa reforma, mas por todo o conteúdo do estatuto estar sendo criado em reuniões, acabou se tornando um processo exaustivo e aos poucos a evasão fez com que o projeto não fosse concluido.

A proposta que surgiu nessa assembléia é que se marcasse a estatuinte num prazo mínimo de duas semanas contando da data dessa assembléia, e deve-se formar uma comissão aberta a todos para a formulação de um esboço do estatuto. Esse esboço será lido e discutido posteriormente. A proposta foi aceita e a comissão foi formada por: José Paulo, Renan, Lênin, Pedro e Louise.

Esse esboço deve ser divulgado dois dias antes da constituinte através do blog do DA e estará fixado na porta do próprio DA. É de grande importância que todos os alunos interessados em participar do processo de discussão do novo estatuto leiam o esboço antes da próxima reunião. Devemos passar nas salas de aula informando os alunos que o esboço já está disponível e lembrando da data da constituinte.

Uma sugestão foi formulada: como pressuposto não devemos voltar nos pontos já discutidos e aprovados.
Estabeleceu-se que durante a leitura dos artigos do estatuto, será estabelecido consenso ou dissenso de cada um deles por quem participar das reuniões.
Se depois de estabelecido o consenso algum grupo quiser retomar algum tópico já aprovado será necessário que haja um número de alunos maior do que a metade querendo retomar o tópico do que a quantidade de pessoas que já votaram naquele artigo.

Então, finalmente, a constituinte ficou marcada para o dia 27/04/2010 às 14h.
Precisa-se entrar em contato com a coordenação do curso para que os professores sejam informados.


Ata de presença.

01. Julia Ramires Kruger
02. Erisson José Silva
03. Wilker Sabino
04. Sérgio Farias
05. Rodrigo Cambri
06. Sara Barbosa Wanderley
07. José Paulo Souza
08. Pedro Henrique Galindo Neto
09. Bernardo Rafael de Sousa Nunes
10. Felipe Guimarães Marques
11. Pedro Carneiro Leão Ferreira
12. Severino Henrique Soares Correia
13. Célio Lima
14. Gardênia Geordana Viana da Silva Leitão
15. Antônio Carlos dos Santos
16. Diogo Villas Boas Aguiar
17. Anderson de Oliveira Santos
18. Ricardo Avalone Athanásio Dantas
19. João Paulo Maciel de Araújo
20. Adriana Letícia de O. Rodrigues
21. Guilherme Jordão Macedo Dias
22. Louise Walmsley Nery
23. Adamo Micael Medeiros
24. Renan Mesquita
25. Wladimir Gomes de Moura
26. Mariana Fidelis J. de Oliveira
27. Gustavo Amancio Duarte
28. Rildo Junior
29. Fidel Parente de A. Pimentel

Reunião do dia 30/03/2010.

Presentes:
Louise, Diego, Diogo, Pedro, Severino, Erisson, Sara Altina, Ricardo e Anderson.
Igor e Luã do primeiro período compareceram para falarmos sobre uma possível calourada.

Na pauta:
1. estatuto / estatuinte
2. pleno do departamento, que houve na semana anterior
3. a proposta de uma calourada de Filosofia, proposta por alunos do primeiro período.

* Sobre a calourada
Ricardo participou das reuniões passadas da calourada unificada do CFCH, mas o DAFil não entrou com recursos e portanto não recebeu nada.
Os calouros querem fazer uma calourada unificada e seria uma iniciativa do DAFil convocar os outros DAs do prédio.
Resolvemos que vamos tentar participar de uma calourada unificada. Ricardo vai entrar em contato com o pessoal do DA de geografia, história e ciências sociais. Diego, Luã e Igor se dispuseram a ajudar Ricardo a organizar isso.

* Sobre o estatuto e a estatuinte
Sabemos que há duas cópias do estatuto. Uma com Sara Wanderley e uma com Victor. Eles teriam até segunda-feira, 4 de abril, para entregar ao DA.
Alguém tem notícias disso? Pedro ficou de falar com eles.
Deve-se puxar a Assembléia dos Estudantes quinta-feira, dia 8/4/10, às 14h.
Eu e Diego falamos com Anastácio a respeito de ser na hora da aula, ele falou que por ele tá tudo bem. Devemos procurar os professores que ministram aula nesse horário e pedir pra ceder a aula.
A divulgação da Assembléia dos Estudantes começa amanhã, segunda.

* Sobre o pleno do departamento
Como Mariana é quem fica por dentro disso e ela não chegou a tempo na reunião, não tratamos disso.
Em contrapartida, eu e Diego falamos com Anastácio, e ele falou que ia pedir pra incluir (mais uma vez) nossos emails na lista que divulga os eventos internos do departamento.

* Sobre a questão da monitoria
Discutimos a importância de transparência em relação à atribuição de bolsas aos alunos.
Eu fiquei de falar com Anastácio a respeito disso, e já falei. Ele falou que vai conversar com o professor responsável sobre a possibilidade de realizar uma prova de seleção. Caso não seja possível, ao menos que o resultado seja divulgado, tornando o ranking (que foi o critério de seleção) público.

* Sobre os congressos
Falamos com Anastácio e ele ficou de enviar por email uma lista com os principais eventos de filosofia que devem acontecer nesse e no próximo semestre.
Ainda não sabemos a data do interinstitucional.

* Sobre a fechadura
Pedro e Anderson foram no quarto andar, na diretoria do centro, e requisitaram nessa ordem de prioridade: troca de fechadura, pintura das paredes, uma porta dividindo o espaço do DA e um ponto de internet.
Se em 15 dias contados a partir do dia da reunião, ou seja, se em 15 de Abril nada tiver sido feito, devemos comparecer novamente no quarto andar.

* Sobre os móveis
Existem móveis no décimo-quinto andar, eu e Diego procuramos Anastácio e ele disse que para requisitar isso devemos fazer uma carta requisitando o material e endereçá-la ao chefe de departamento. Alguém se habilita a redigir a carta? Pode mandar pra o email do grupo e eu imprimo e entrego lá no décimo quinto. Redigir essas coisas já tá me tomando um bom tempo.

* Sobre o congresso dos estudantes
Surgiu a idéia de fazermos uma semana de filosofia só com os alunos da graduação da UFPE, podendo ou não se estender aos mestrandos e doutorandos.
Formou-se uma comissão: Eu, Pedro, Billy, Erisson e Diego para tentarmos organizar isso.
Basicamente devemos estabelecer data, tema, procurar Betânia para informar sobre isso, criar uma comissão de professores para avaliar as comunicações e enviar uma carta convite para eles. Devemos apresentar essa proposta na próxima reunião do DA.

É isso.
Abraços.

Louise.